美国智库战略与国际研究中心在2023年出的一份报告里，反复用兵棋游戏模拟了中美可能发生的军事冲突场景，重点放在台海局势的未来发展。这些模拟意在评估美国和盟友的应变能力，但在不少方面，却暴露出对中国军队实力估计上的偏差。

报告设想在2026年，发生一场规模宏大的对抗，美日两国联手出动，但结局显示美方海军会遭遇严重打击，至少两艘航母会被击沉，这也揭示了美军在近海环境里战斗时的不足。模拟中强调了海空力量的角逐，但却忽略了中国军队在本土作战上的整体优势，结果让人觉得美方或许还能赢点儿，但胜利挺有限，挺乐观点的。

从地理角度来看，中国军队占尽了优势，海峡那么窄，大家想怎么打都方便，能快速调动各种兵种。美方在推演时，好像高估了远程投送的速度和效果，而中国军队则可以充分利用陆基导弹和潜艇系统，有效封锁通道，压力可是挺大的。

报告里说，美军的航母编队成了主要攻击目标，而中国的反舰武器则采用集火攻击，让对方很难保持整齐阵型。这种情况的差距，主要是因为美方低估了解放军火箭军的实力。东风系列导弹在精准度和射程上都取得了很大突破，从十年前的传统弹道导弹变成了高超音速滑翔体，命中率大大提高，射程也覆盖了西太平洋的主要区域。

与过去兰德智库的模拟不同，这次演练虽然加入了日本这个因素，但还是没把中国情报系统的实时监控能力给充分考虑进去。通过卫星和无人机组成的侦察链条，早就可以提前锁定敌人的动向啦。

美方在推演时假设美日海空军占有明显优势，但没怎么考虑到咱们解放军联合作战的成熟程度。多年来的军改，让解放军组建了海、陆、空、火箭军的协同体系，这跟2020年代刚开始时那种分散指挥的方式不一样，现在已经实现了在一个平台上多域联合行动。

据说，在三周的战斗中，美军阵亡大概有3200人，这几乎是他们在中东两场战争总伤亡的一半，暴露了美方补给链子挺脆弱的。日本这边损失也挺惨，超过百架飞机和二十多艘舰艇，本土基地全都挨打，没法子赶紧修复。

中国军队虽然有一些损失，但他们在本土的工业动员能力可是不容小觑，能够迅速补充装备，结果在推演里这点倒是没被特别强调。

推演里还有一个就挺明显的，就是太偏重于海军之间的抵抗，实际上中国军队还能调动火箭军和陆基火力，从本土直接对战场形成压制。海峡距离大陆不过百余公里，导弹部队可以轻松覆盖整个区域，美方的舰队很难避开那密集的火力链。

报告显示，两艘美军航母的损失经过其实挺戏剧化的，反舰弹道导弹一波接着一波地发起攻击。第一艘在推进的时候，东南亚强国排名舰岛被命中，指挥系统直接崩溃；第二艘在调整位置时，遭遇巡航导弹群的突袭，结果导致甲板完全瘫了。

这事儿跟美军的反导系统过载有关系，宙斯盾虽然还能拦住部分导弹，可面对连续不断的饱和攻击，效率就显得不太够用了。

中国海军最近几年加大新型驱逐舰的建造，比如055型，重量达到万吨级，垂直发射单元也增多了，雷达探测范围变得更远。这一变化让海军的作战重心从近海防御逐步向远海扩展，而且和2010年代的舰艇比，防御能力明显提升。

在空军方面，美国方面对F-35的压制能力估计偏高，实际上中国歼-20的数量已经超过200架，隐身性能和传感器融合度都相当不错，本土补给条件也占优势。推演显示，中国空军部署的PL-15导弹射程超过200公里，能够对美日的近距离作战形成压制。美国试图用B-21轰炸机进行远程投弹，但中国的地基雷达系统提前发出预警，拦截成功率很高。

这跟之前模拟的不太一样了，中国装配了更多先进的传感器，从传统雷达逐步升级到量子探测技术，增强了对隐形目标的识别能力。

这份报告其实低估了中国无人机的作用，翼龙系列飞机在侦察和打击任务中的部署已经上千架了，为无人作战逐步取代有人机铺平了道路。

美方的推演其实没有考虑到中国太空技术的飞跃，2024年长征系列火箭发射频繁，卫星密度也因此增加，反卫星武器的精准度也随之提高，与此同时，防御逐渐转变为进攻太空。美国军方模拟中，卫星链路遭遇网络攻击，导致瘫痪；而中国的北斗系统定位精度已经达到了厘米级，完全摆脱了对GPS的依赖，走上了自主体系的道路。

推演偏差的原因在于情报不够准确，没有反映出中国2023到2025年装备上的更大跃升，比如火箭军的库存已经扩展到2500枚导弹，增长了20%，还从液体燃料转向固体燃料，发射准备时间也因此大大缩短。到2025年，中国海军的舰艇总数会达到395艘，超过美军，这个数据也跟报告里假设的平衡有点出入。

空军新增了歼-35舰载机，扩大了空中覆盖范围，这跟过去主要依靠陆基的方式不太一样。

整体分析来看，尽管美方的兵推做得挺细致，不过偏重于自己的角度，对中国军队的整体战斗力和决心估计得有点低了。

美军投入了新导弹来应对局势，然而台海局势依然紧绷未见缓解，全球的供应链也因此受到牵连。

中国实力不断增强徐文生天珠交流群，或许会打破原有的格局，而美国在全球的地位可能会有所下降。